SAMPLE · 문서 교정 전·후 · 가상 기업 예시
제안서 교정 전·후 비교
평가자는 제안서를 처음부터 끝까지 읽지 않고 평가 항목에 맞는 근거를 찾습니다. 사실을 바꾸지 않고 문제, 목표, 방법, 검증, 위험을 평가 기준에 맞춰 배열하고 수치로 정리하는 작업입니다. 기업명, 사업명, 수치, 배점은 모두 설명을 위해 만든 가상의 예시입니다.
상황(가상)
- 지원사업: 중소기업 에너지효율 설비 교체 지원사업
- 신청 기업: ㈜푸른물결테크(도금 부품 제조, 직원 42명)
- 평가 항목과 배점(가상): 필요성 30, 실현 가능성 30, 기대 성과 25, 지속 가능성 15
1. 사업 추진 배경 및 필요성
최근 탄소중립이 전 세계적인 화두로 떠오르면서 중소기업도 환경 규제에 대응해야 하는 상황이다. 당사는 20년간 환경 분야에서 축적한 노하우와 우수한 기술력을 바탕으로 이번 사업을 통해 탄소 배출을 획기적으로 줄이고자 한다.
2. 사업 목표
본 사업을 통해 당사는 에너지 효율이 높은 설비를 도입하여 친환경 기업으로 도약하고 지역사회에 기여하고자 한다.
3. 추진 계획
설비를 도입한 후 안정적으로 운영하며 성과를 지속적으로 모니터링할 계획이다. 이를 통해 지속 가능한 성장을 달성할 것으로 기대한다.
1. 사업 개요: 한 문단 요약
㈜푸른물결테크는 도금 공정 보일러 2기를 고효율 설비로 교체해 2027년 말까지 온실가스 배출을 25% 줄이고 연료비를 연 18% 절감한다. 총사업비 1억 5천만원 중 지원금 7,500만원을 신청하며, 자부담 7,500만원 기준 투자 회수 기간은 약 3.6년으로 본다.
2. 필요성(배점 30): 문제와 근거
- 현황: 2025년 기준 보일러 연료 사용으로 온실가스 1,240tCO2e 배출, 연료비 약 1억 1,700만원 지출(자사 계량기록)
- 문제: 설비 가동 15년 경과로 열효율 저하, 주요 납품처가 2027년부터 협력사 배출량 제출을 요구할 예정(납품처 공지)
- 필요성: 배출 데이터와 감축 계획이 없으면 납품 조건을 충족하기 어려움
3. 목표(배점 25): 정량 목표
| 지표 | 현재(2025) | 목표(2027년 말) |
|---|---|---|
| 온실가스 배출량 | 1,240tCO2e | 930tCO2e (25% 감축) |
| 연료비 | 1억 1,700만원 | 9,600만원 (약 2,100만원 절감) |
| 투자 회수 기간(자부담 기준) | 해당 없음 | 약 3.6년 |
4. 추진 방법(배점 30): 일정과 책임
| 시기 | 내용 | 책임 |
|---|---|---|
| 2026.12 | 설비 선정·계약 | 생산이사 |
| 2027.03 | 보일러 2기 교체, 계측기 설치 | 시설팀 |
| 2027.04~12 | 월별 사용량 계측, 분기 보고 | 환경담당 |
| 2027.12 | 외부 기관 검증 1회 | 대표 |
5. 위험과 대응
- 설치 중 가동 중단: 휴무일 설치로 가동 중단을 이틀 이내로 제한
- 감축 목표 미달: 분기별 점검에서 5% 이상 미달 시 운전 조건 조정
6. 지속 가능성(배점 15)
계측 데이터를 납품처 제출용 배출량 보고서로 연 1회 정리해 사업 종료 후에도 활용
무엇을 바꿨나
| 항목 | 교정 전 | 교정 후 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 첫 문단 | 배경 설명으로 시작 | 사업 내용, 목표, 금액을 한 문단에 요약 | 평가자가 가장 먼저 확인하는 위치 |
| 구조 | 배경, 목표, 계획 3개 나열 | 평가 항목(필요성, 목표, 방법, 지속성) 순서에 맞춤 | 점수를 줄 근거를 쉽게 찾도록 |
| 필요성 | “환경 규제에 대응해야 하는 상황” | 현황 수치, 설비 상태, 납품처 요구 | 일반론이 아닌 우리 문제로 |
| 강점 서술 | “20년 노하우”, “우수한 기술력” | 삭제하고 사실 근거로 대체 | 근거 없는 평가어 제거 |
| 목표 | “친환경 기업으로 도약” | 지표, 현재값, 목표값 표 | 달성 여부를 판단할 수 있게 |
| 추진 계획 | “운영하며 모니터링” | 시기, 내용, 책임 표 | 실현 가능성을 보여줌 |
| 위험 | 없음 | 위험 2개와 대응 | 평가자의 의문을 먼저 해소 |
| 마무리 | “지속 가능한 성장 기대” | 사업 종료 후 활용 방안 | 지속 가능성 항목에 맞춤 |
제안서 점검 체크리스트
- 첫 문단에 사업 내용, 목표, 금액이 요약돼 있는가
- 목차가 평가 항목 순서와 맞는가
- 항목마다 근거(수치, 출처, 기록)가 있는가
- 목표가 지표, 현재값, 목표값으로 표시돼 있는가
- 일정, 책임자, 산출물이 표로 정리돼 있는가
- “우수한”, “획기적인” 같은 평가어를 근거로 바꿨는가
- 위험과 대응이 있는가
- 사업 종료 후 활용 계획이 있는가
- 용어와 숫자 단위가 문서 전체에서 일치하는가
- 공고문 요건(자격, 제출 서류, 분량)을 모두 충족했는가
작성 대행이 아니라 교정과 자문이며, 사실과 수치는 고객이 제공한 근거에 한해 사용합니다. 담당자 초안의 구조와 문장 교정, 평가 항목에 맞춘 목차 재배열과 요약 문단 작성, 수치와 표로 바꿀 수 있는 서술 찾기, 빠진 근거 안내를 지원합니다. 정부·국회·언론 접촉 대행은 하지 않습니다.